兩三年前在蘭陵的部落格問到的,原來她最喜愛的粉底液就是這一款
恰巧,在問到了這個品牌的兩個多月後適逢七折左右的折扣
立馬下訂(鏘鏘~)
不過在開始著筆的時候才發現,原來我手上的是她誤植 sephora 的那張圖
不是她介紹的那個
想想也還好,反正同一家公司出產的總不會差太多~~
直接進入正題
印象裡當初是特價時(約美金二十多元)買的
可能因為是特價的關係,沒有附壓頭給我
原本想在官網直接抓圖的
不過卻發現官網中已經沒有我手上這個了...
我選的是 #4 Warm Beige (色)
(((真奇怪!色號竟然沒有顯示在外盒上 @ @)))
此圖是將粉底倒出,與我手邊有的 Laura Mercier 粉凝霜
看起來 Vincent Longo 的質地與 Laura Mercier 粉凝霜差不多
(奇怪~它不是「Liquid」?看起來真的一點也不 liquid 說~)
兩者相較,Vincent Longo 的顏色部份看起來比較白一點
然後~寫妝文不免俗地還是放張素顏
(不好意思...又來嚇人...)
下圖是喚顏凝露後直接上粉底
花花臉修飾度約 88%
我覺得遮瑕的功力還不錯
另外保濕度也真的很讚
一整天下來就算兩頰都刷上了蜜粉也不覺得乾
(最近我下巴兩側已不會再刷蜜粉了
以免晚上洗臉又長閉鎖性粉次...Orz)
刷上蜜粉後
(那天心情好,還多上了眼影~~)
來張妝後約八小時左右的照片(下)
上衣是我去做瑜珈時總穿著的吸濕排汗料
最近去的瑜珈館總是希望學員們能多排汗所以不開冷氣
拍照當天約攝氏 28 度左右
我這全身佈滿汗腺的阿桑也一如既往地汗流浹背
看起來脫妝或暗沉的情形都只是小小地一咪咪而已 並不嚴重
(至於下眼瞼處那掉下來的眼線~~
只能說是唯一的美中不足...是一台製 S 開頭的品牌
詳細的就不在多說了...)
另外上面兩張照片確實不是同一天照的
基本上我的確不會天天去做瑜珈
只是想放個經運動後的出油、滿身大汗後的樣子...
整體與 Laura Mercier 的粉凝霜比較起來;
保濕度:Vincent Longo > Laura Mercier
遮瑕: Vincent Longo < Laura Mercier
(其實這部份是 77 & 80 分之間的差距~~也沒差很多就是)
暗沉:Vincent Longo > Laura Mercier
(對我來說 Laura 的暗沉是比較明顯一些些啦~)
妝感薄透: Vincent Longo > Laura Mercier
最後,在我要找產地時才一併看到了這瓶的有效期限
這罐是義大利製,但效期卻是 06 年 6 月到期
但在我下訂時已是 2009 或 2010(?) 年的事了
看來老美也會拿過期品以低價求售
(還好我對效期這件事不算很在意... )
留言列表