close
這兩款都是保濕型的粉底液,
Laura Mercier 是最近在使用中的,Bobbi Brown 的各項彩妝是以前的"舊愛"
以下是兩品牌的使用心得囉
原本還想在表格中放入「保濕度」的比較的,但想想後又覺得...
Laura Mercier 已持續使用過一個月了,原本有的問題也早就浮出水面了,
再說,雖然以前很愛 Bobbi Brown,但畢竟停用了好幾年,
這次是去專櫃拿 sample,這樣(偏保養面)的比較可能也較不客觀,所以....
另外,這點我不知該怎麼放入表格中,所以只好直接文字表示囉
Bobbi Brown 有一點真的很推的就是:她們的粉底液輕拍(點)在臉上後就可以直接上蜜粉定妝,
但 Laura Mercier 的粉底液也同樣用輕拍的方式拍(點)上,
但卻要再等個兩、三分鐘後才能上蜜粉,
否認臉上會有「結塊」的恐怖感覺唷 (所以趕時間者不宜...哈哈)
PS. 1 本表僅供參考^^"
2 這是第一次將 excel 的表格複製/貼上在 pixnet,沒想到原本的格式竟然跑掉了,
但仔細看看應不影響閱讀,若造成不便敬請見諒
Laura Mercier 是最近在使用中的,Bobbi Brown 的各項彩妝是以前的"舊愛"
以下是兩品牌的使用心得囉
Bobbi Brown | Laura Mercier | |||||||
(MOISTURE RICH FOUNDATION SPF15) | (柔光保濕粉底液) | |||||||
遮暇度 | 略遜一籌(小中色疤痕遮不住唷^^) | 較佳,但相對的,看起來妝感真的厚 | ||||||
一點就是了 | ||||||||
自然否 | 色澤/色調自然、輕、透 | 略差…感覺上太...白了一點….=.=" | ||||||
(跟自己的膚色真的很接近就是了^^) | ||||||||
妝感 | 非常輕、透,「像有又好像沒有」的妝 | 妝感頗厚…(尤其出油吃妝後的額頭 | ||||||
…真的有像是塗了層水泥的感覺=.=") | ||||||||
浮貼? | 真的很貼、很自然…即使鼻頭出油後 | 尚可,出油後 T 字部位就浮粉很嚴重、 | ||||||
整臉的妝看起來還是很完整、不做作 | 很明顯囉=.=" | |||||||
容量 | 1 oz/30g(印象中是這樣…因為沒有實品在手邊 | 1 Fl. Oz/ 29l | ||||||
囉=.=") | ||||||||
價格 | $1650/瓶 | $16xx/瓶 (印象中 $1600/瓶吧?!) | ||||||
(一樣都在這部份最不惹人喜愛=.=") |
原本還想在表格中放入「保濕度」的比較的,但想想後又覺得...
Laura Mercier 已持續使用過一個月了,原本有的問題也早就浮出水面了,
再說,雖然以前很愛 Bobbi Brown,但畢竟停用了好幾年,
這次是去專櫃拿 sample,這樣(偏保養面)的比較可能也較不客觀,所以....
另外,這點我不知該怎麼放入表格中,所以只好直接文字表示囉
Bobbi Brown 有一點真的很推的就是:她們的粉底液輕拍(點)在臉上後就可以直接上蜜粉定妝,
但 Laura Mercier 的粉底液也同樣用輕拍的方式拍(點)上,
但卻要再等個兩、三分鐘後才能上蜜粉,
否認臉上會有「結塊」的恐怖感覺唷 (所以趕時間者不宜...哈哈)
PS. 1 本表僅供參考^^"
2 這是第一次將 excel 的表格複製/貼上在 pixnet,沒想到原本的格式竟然跑掉了,
但仔細看看應不影響閱讀,若造成不便敬請見諒
全站熱搜
留言列表